老人摔倒无人敢扶辩论会反方（不该扶）资料

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/19 19:11:27

老人摔倒无人敢扶辩论会反方（不该扶）资料
老人摔倒无人敢扶辩论会反方（不该扶）资料

老人摔倒无人敢扶辩论会反方（不该扶）资料
以正方的立场回答,可以慷慨激昂,但要以反方来回答,真不得不昧着良心来作答了.范跑跑是典范,以其言论作为答辩,也展示了北大人才雄辩的口才.
　　明智的人善于保全自己,这是人的本能.用道德来绑架别人,以道德的名义来攻击别人,本身就是不道德.是中国特色的道德杀人.按照法律法规无禁止的行为即为许可的行为.自由民主是尊重人权,我不扶老人是我的自由和权利.
　　正如彭宇案中,法官王浩问道：“你要是没撞她为什么要扶她?”代表神圣庄严法律的法官都这样认为了,我为什么还不吸取教训呢?人心险恶,道德沦丧,防备敲诈勒索,最好的方法就是远离是非.避之唯恐不及,怎么还要睁着眼住火坑里跳呢?既然十三亿人都扶不起一个老太太,我有什么理由要去扶呢?
　　另外,卫生部也公布了《老年人跌倒干预技术指南》.提出不要急于扶起,要分情况进行处理.其中有很多相关的急救技术措施,而一般民众不是每个人都具备相关经验和知识.因此,遇到老人倒地更加没有扶起的必要.
　　总之,不扶的理由有很多.只要你够自私,会狡辩,什么话都可从你的两片嘴唇里蹦出来.反之,扶的理由就更多了,并且绝对是正义的,有良心的,合乎道德要求的人的行为.具体如何去作为反方参与辩论,我只能说这么多供你参考吧.

老人摔倒无人敢扶辩论会反方（不该扶）资料关于老人摔倒了该扶还是不该扶的辩论会,我是正方（该扶）怎么和反方辩论? 老人摔倒该不该扶老人摔倒该不该扶反方会从哪些方面反驳老人摔倒该不该扶的辩论赛(正反方) 以摔倒老人该不该扶的辩论赛反方材料, 以摔倒老人该不该扶的辩论赛反方材料, 老太太摔倒摔倒该不该扶（反方主辩） “老人摔倒了,该不该扶?”辩论会,我是扶的那一方,怎么说? 老人摔倒该不该扶的事例老人摔倒该不该扶(辩论) 辩论：老人摔倒,该扶还是不该扶? 请从道德法律的角度对老人摔倒无人敢扶的社会现象进行分析（400字左右）辩论会老人摔倒该不该扶?我是正方,该扶,我需要一些论据,麻烦告诉一下, 老人跌倒该不该扶 ,小小辩论会（正方）老人跌倒该不该扶辩论会老人摔倒该不该扶反方根据某些案例反驳正方该怎么回答关于不认识的老人摔倒你扶不扶的辩论会.我是作为反方.也就是不扶.