一个物体做了功,说明这个物体具有能.这话为什么不对?

一个物体做了功,说明这个物体具有能.这话为什么不对? 一个物体做了功,说明这个物体具有能,为什么 一个物体做了功,这个物体一定具有能,这句话为什么是错的 关于能的概念,下列说法中正确的是A：一个物体能够做功,我们就说这个物体具有能B：一个物体被站立的人举在手中,人不松手,物体不能做功,所以物体没有能C：物体做了功,说明这个物体没有 一个物体没有做功说明物体一定不具有能?几道物体问题一个物体没有做功说明物体一定不具有能一个物体能够做功,我们就说这个物体具有能物体做的功越多说明物体具有的能越多高山上静 判断下列说法是否正确,为什么“一个物体能够做功,我们就说这个物体具有能.”“一个物体已做过的功越多,说明这个物体具有的能越多.”“对物体做功,物体温度一定升高.” 关于能的概念,下列说法中正确的是A.一个物体能够做功,就说这个物体具有能.B.用线悬挂着的小球,没有做功,所以没有能.C.一个物体已做过的功越多,说明这个物体具有的能越多.D.一个物体做了 一个物体做了负功说明这个力一定阻碍物体运动~为什么? 一个物体做了功,说明它具有能量,这句话为什么错 “做了功的物体一定具有能”这对吗? 任何物体都具有能量?任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 力对物体做了多少功,物体就具有多少能dui ma ? “一个物体能够做功,说明它具有能. 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 请问：一个物体具有能是不是表示这个物体一定做了功.看过你以前的回答,觉得很精彩,所以想问问你,谢谢!举个例子：让一个小球在斜面滚下，它具有动能，那么它还做了功啊，既有作用在