作业帮如果唐太宗不立高宗为太子那么,还会有武后代唐发生吗?那不是太宗间接造成了武后的崛起
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/12 13:46:41
如果唐太宗不立高宗为太子那么,还会有武后代唐发生吗?那不是太宗间接造成了武后的崛起
如果唐太宗不立高宗为太子
那么,还会有武后代唐发生吗?那不是太宗间接造成了武后的崛起
如果唐太宗不立高宗为太子那么,还会有武后代唐发生吗?那不是太宗间接造成了武后的崛起
我个人认为,他最明智的选择应该是吴王李恪,他的李世民公认最优秀的儿子,连他自己都曾说过,李恪最像朕,如果选他最继承人,估计大唐江山应该是相当稳固的.只可惜他的母亲不是皇后,又得不到大臣的支持.
如果他选错了继承人,就算不被武后夺走江山,也会被其他人夺走江山.另外,魏王李泰也不错,包括太子李承乾,我想传给他们三个中的任何一个,大唐江山都不会出现什么大的变故,也不可能像武周期间那样谋反事件不断.武则天更是无机可乘,李唐子孙更不会出现被大肆屠杀.
可惜李治性格比较懦弱,加上有个可怜可气的王皇后,被武氏夺走江山,实在是个千百年来的教训.
首先是没有这种如果。
文官集团是长孙无忌出面支持，
武将集团是李绩出面支持。
看看其他的皇子，根本不具备这种优势，所以，这个可能在现实当中基本没有。就算太宗不立高宗为太子，皇位还是会传到高宗手里，你不看玄武门之变么？
其次，假如不立李治为太子，那么内乱的契机就会出现。武则天的存在也绝不会再有那么重要。从某种意义上说，太宗真的是间接造成了则天皇帝的出现。...
全部展开
首先是没有这种如果。
文官集团是长孙无忌出面支持，
武将集团是李绩出面支持。
看看其他的皇子，根本不具备这种优势，所以，这个可能在现实当中基本没有。就算太宗不立高宗为太子，皇位还是会传到高宗手里，你不看玄武门之变么？
其次，假如不立李治为太子，那么内乱的契机就会出现。武则天的存在也绝不会再有那么重要。从某种意义上说，太宗真的是间接造成了则天皇帝的出现。
收起
问这问题好傻!
历史是必然的也是偶然的，没有如果。否则就是哲学问题了
这已经成为事实 没有如果
李世民被隋朝二世而亡吓破了胆，最后在关陇集团压力下，不得不立李治。没有如果。武则天历史的选择，即使没有这回事，也会出现
武后其实是最好的选折 如果不立高宗胃太子 我想唐不会走的太远 李世民是一个英明的君主 他有那么多的儿子 只选了高宗做为接班人 是有他的想法的