儒家道家法家怎么区别?儒家 道家 法家 和佛家又有什么关系?怎么区分他们的宗旨?万卷不离其宗,

儒家道家法家怎么区别?儒家 道家 法家 和佛家又有什么关系?怎么区分他们的宗旨?万卷不离其宗,
儒家道家法家怎么区别?
儒家 道家 法家 和佛家又有什么关系?怎么区分他们的宗旨?万卷不离其宗,

儒家道家法家怎么区别?儒家 道家 法家 和佛家又有什么关系?怎么区分他们的宗旨?万卷不离其宗,
儒家政治思想是“仁政”、“王道”以及“礼制”,其理想是“大同”、“大一统”,其政治学主要阐述君臣关系、官民关系.孔子“君事臣以礼,臣事君以忠”,孟子“民为重,社稷次之,君为轻”,荀子“从道不从君,从义不从父,人之大行也”,是儒家政治学的代表性主张.
在现实政治的问题上,儒家要求统治者和被统治者双方都要承担义务,从理论上说,被统治者有权利反抗不正常承担义务的统治者.“仁政易行”则提倡分清“不能”与“不为”之间的区别,即“不去做”与“做不到”之间的差异.而其“无恒产,因无恒心”也体现了民本思想.
在国际政治方面,儒家主张“华夷之辨”.华夷之辨在古代促进了中原先进文化的传播,在近代则成为中国现代化的障碍.
法家学说乃一种纯功利主义的思想体系,内容核心主要是针对君主如何加强统治.这个学派否定了世袭贵族天然传承的等级制度,认为“圣人苟可以强国,不法其故,苟可以利民,不循其礼.”(《史记•商君列传》)他们在政治实践中,奖励耕战,毁弃诗书,彻底与传统文化决裂,主张以法治国.如有所谓的“法”、“术”、“势”：法即是法制,以严刑峻法管治国家,有功者重赏,有过者则重罚；术即是权术,国君要懂得如何利用政治手段,对付政敌,以保持权位；势即是权威,国君要保持自己的权威,才能驾驭臣下.
战国时韩非乃法家集大成者,他总结了法家各种学说,认为“法”、“术”、“势”三者都是缺一不可,必须互相配合地运用.又在儒家荀子的理论上吸收,认为人是天性本恶,不但对普通人,就连亲子间关系也是这种特质.
道家思想与法家思想刚刚相反,道家主张顺其自然,认为法律(法和法律有不同)(法好比物理,而法律则是人为)是对人类的束缚,要全部舍弃；法家则主张要用法律去惩治人,认为人类是顽劣,要用权威去治天下.
道家虽然学派上有所区别,但就其主旨来说是相通的：以“道”为本,自然无为.
道家思想的核心是“道”,老子曾在他的著作中说：“有物混成,先天地生.寂兮!寥兮!独立而不改,周行而不殆,可以为天地母.吾未知其名,强名之曰道.”（《老子》第25章）.老子提出“道”是宇宙的本源,也是统治宇宙中一切运动的法则.这一观点被后来所有道家所有流派支持,成为道家最基础的核心.在各派之间对“道”的理解存在一定差异,但在中国哲学史上,通过“道”的概念对世界万物本源进行了第一次探讨,开辟了中国讨论形而上学的传统.这是道家突出贡献之一.
“道” 与万物的关系,就静态而言,“道”是一切人、物共同存在的最终保证,是最高的价值,是终极性的价值根源.就动态而言,道是秩序的凝构及其动力,是“造化”或“造化力”,是使万物得以相生、相续、转化、发展的实现性原理.道家认为,天地万物虽然形态各异,但它们在本源上是相同的,所谓“天地与我并生,万物与我为一”（《庄子·齐物论》）.因此,人们应充分认识并尊重自然界的规律,让宇宙万物“自足其性”.个人与社会也是共生互存关系,修道不仅要“度己”,而且要“度人”,以各种适宜的方式,图世界共同的利益.
“无为”被道家认为是“道”的重要特征之一.它不是指不作为,而是指不经过深思熟虑,无目的地行为.“无为而治者,其舜也与?夫何为哉?恭己正南面而已.”（舜帝不是无为而治的吗?他做了什么?只是使本人保持尊贵,令人恭敬地面对南方而已.）道家认识到任何有目的的行为都可能使行为本身产生偏差.“六亲不和有孝慈.”（当我们提倡孝顺、和睦的时候,家庭中的成员本身已经不坦诚、不和睦了,不然是不需要这些的.）表述类似观点的语句在道家的作品中随处可见.根据处理问题不同,“无为”的态度既可用于政治,也可以用于修身.道家各派在坚持“无为”本质的前提中,通常给予了“无为”更丰富的内涵.
道家视生命价值重于外物,主要是指功名利禄.老子强调统治者必须重身（此身该作“体”）,不迷名、货.其后各个学派都提出轻（不迷）物重身的观点.而庄子,列子将“内圣”的观点发挥到一个新的高度.
万变不离其宗,就是他们的著述都围绕宗旨来阐明道理,宗旨依次下来是：仁礼、无为、重刑、因果（轮回）.

你说的这些我们可以简单地将他们归为三类：
1.儒家、道家 他们既是“哲学家”又是“政/治/家"
2.法家 是政/治/家
3.佛家是宗教
他们之间的联系可以理解为：为百姓的幸福找出路，也可以理解为总的目的。儒墨道法，是先秦时期最主要的思想，其阶级性表表现为贵族阶级，但民本思想都非常浓，佛家作为宗教是在人民的精神寄托上寻求“解脱、幸福”的出路。
他们的区别可...

全部展开

你说的这些我们可以简单地将他们归为三类：
1.儒家、道家 他们既是“哲学家”又是“政/治/家"
2.法家 是政/治/家
3.佛家是宗教
他们之间的联系可以理解为：为百姓的幸福找出路，也可以理解为总的目的。儒墨道法，是先秦时期最主要的思想，其阶级性表表现为贵族阶级，但民本思想都非常浓，佛家作为宗教是在人民的精神寄托上寻求“解脱、幸福”的出路。
他们的区别可就非常大了，简单描述一下：
儒家：以仁爱思想为核心，以礼乐制度为表现的政治主张。
道家：以小国寡民的思想为核心的政治主张，讲究无为而治。
法家：人性本恶，依/法/治/国的理念.
佛家：顺其自然的人生哲理。
当然，儒家和道家在世界观方面的哲学理解是很复杂的，就不献丑瞎说了。

收起

儒：主要用礼仪、道德治国。
道：顺其自然，无为而治，最好连国家都没有（小国寡民）。
法：刑罚治国。
佛家：其实是宗教流派，道家儒家法家是哲学流派。讲究慈悲万物，涅磐重生，成佛之类，与道教有相似之处。
万变不离其宗，就是他们的著述都围绕宗旨来阐明道理，宗旨依次下来是：仁礼、无为、重刑、因果（轮回）。...

全部展开

儒：主要用礼仪、道德治国。
道：顺其自然，无为而治，最好连国家都没有（小国寡民）。
法：刑罚治国。
佛家：其实是宗教流派，道家儒家法家是哲学流派。讲究慈悲万物，涅磐重生，成佛之类，与道教有相似之处。
万变不离其宗，就是他们的著述都围绕宗旨来阐明道理，宗旨依次下来是：仁礼、无为、重刑、因果（轮回）。

收起

就简单扼要的讲一下我所认识的诸子和佛教吧..希望能有用.
有这么一句话:"道家最革命,墨家最保守,儒家最中庸."
道家(精英哲学)从根本上掐断人性,从反自然.提出的社会状态是君主就好像树上的高枝,百姓就好像是地面上自由自在的野鹿.与其它各家不同的是什么都不做(无为).
墨家(下层大众哲学)主张无差别的爱.你的父母就是我的父母,你的儿子就是我的儿子.提倡人人平等,分配绝对平均...

全部展开

就简单扼要的讲一下我所认识的诸子和佛教吧..希望能有用.
有这么一句话:"道家最革命,墨家最保守,儒家最中庸."
道家(精英哲学)从根本上掐断人性,从反自然.提出的社会状态是君主就好像树上的高枝,百姓就好像是地面上自由自在的野鹿.与其它各家不同的是什么都不做(无为).
墨家(下层大众哲学)主张无差别的爱.你的父母就是我的父母,你的儿子就是我的儿子.提倡人人平等,分配绝对平均,以社会精英治国,并一至效忠君王.相信鬼神,反对厚葬,去除文艺.
儒家(中产阶级哲学)以"仁"为核心,以"礼"为准绳.宗法制度为纽带,主张"德"治.
对于人性既不过分约束,也不任其而为.就好像治理河水一样,因势利导.
法家源于道家,它是用条文来约束人的一切行为.具有很强的操作性,实郊性.这也是为什么秦始皇能统一中国的原因之一.它就像一个家长式的领导:"一切照我这样干,不干就罚!"所以难服人心.这也是为什么秦王朝走向灭亡的原因之一.
以上为哲学流派.
佛教为宗教.是汉时印度传过来的.要求人人为善,最终成佛的目的.对静化人心,稳定社会具有很大的作用.但它不能作为维系社会状态的治国纲领.所以用严格的意义(相对西方基督教)来讲,中国没有宗教,只有鬼神.

收起

首先要声明一点：儒家、道家、法家 和佛家，实际上是没有多大联系的，因为，前三者与佛家有着本质上的区别：儒家、道家、法家这三者都是一种思想；而佛家是一种宗教、信仰。对了，还要说一点:道家和道教也是不同的，原因也是同上所述。

宗旨的嘛，其实只要了解其主张便可：

儒家：提出“仁爱”思想，强调“礼”的重要性，主张德治；

道家：主张“清静无为”，认为事物之间可以相互转换；

法家：强调“法治”，主张君主要有至高无上的权威，建立君主专制国家。

关于“万卷不离其宗”呢，就是说：不论你所说的是多么天花乱坠，但归根结底，最终的核心主张是没有改变的。

儒家是以“仁”为核心，认为人应该有文化。
法家，顾名思义，以“法”为核心，秦始皇就是采用了法家的刑罚，统一了六国

儒家讲究以 仁 为本，治国也应以 仁 为基础。而法家讲究 法 定天下，要严格执法，不能有丝毫疏松。道家则主张以 天 为道，劝诫人们信天，拜天，将天道视为万物之根本。佛家则是认为要有慈悲宽容之心，做人要学会普济天下，以救人为本。
他们都可以看作是为百姓的幸福着想，儒家注重行为跟思想，法家注重法律，道家注重天意跟信仰，佛家注重信念跟思想。
恩，我觉得就是这些了...........

全部展开

儒家讲究以 仁 为本，治国也应以 仁 为基础。而法家讲究 法 定天下，要严格执法，不能有丝毫疏松。道家则主张以 天 为道，劝诫人们信天，拜天，将天道视为万物之根本。佛家则是认为要有慈悲宽容之心，做人要学会普济天下，以救人为本。
他们都可以看作是为百姓的幸福着想，儒家注重行为跟思想，法家注重法律，道家注重天意跟信仰，佛家注重信念跟思想。
恩，我觉得就是这些了........

收起

不同的思想流派。
儒家注重教化，道家参悟人生，法家急功近利。

儒家的核心是“仁”、道家是“道”、佛家是“佛”。
（很多复制来的答案，楼主慢慢看，我就不复制了）
这么说吧，孔子说过：“吾道一以贯之”。就是说，他的知识不是一点点积累起来的，而是吾道了那个“一”，就什么都明白了，这个“一”，儒家叫“仁”，道家叫“道”，佛家叫“佛”。...

全部展开

儒家的核心是“仁”、道家是“道”、佛家是“佛”。
（很多复制来的答案，楼主慢慢看，我就不复制了）
这么说吧，孔子说过：“吾道一以贯之”。就是说，他的知识不是一点点积累起来的，而是吾道了那个“一”，就什么都明白了，这个“一”，儒家叫“仁”，道家叫“道”，佛家叫“佛”。

收起