你们说宇宙有多大多少光年

你们说宇宙有多大多少光年
你们说宇宙有多大多少光年

你们说宇宙有多大多少光年
我认为,浩瀚的宇宙应是无边无际无始无终的,即：宇宙已经包含了所有的一切,根本没有什么内外和边界问题.无论你朝那个方向延伸下去都应是无穷无尽没有尽头的,而不可能被什么东西所阻挡,这就是无限的宇宙空间.那种认为宇宙是有边际的说法,我觉得很荒诞,你想如果宇宙是有边际的,那边际究竟为何物呢?难道就没有边际以外了吗?而且既然有边就意味着会有边外,这个问题其实是很难自圆其说的,说宇宙有尽头的人该如何解释呢?唯一的说得通的只能是宇宙是无穷无尽无限大的!可以说无限的宇宙对我们来说的确是难以想象的,早已超出了人类的认知范围!但这就是无限的宇宙,一个人类永远也无法解开的迷!
　　以上个人观点仅供参考!

150~200亿吧有科学证据吗你想啊 宇宙大概200亿岁 膨胀速度不可能超过光速吧 然后我们的望远镜看的到150亿光年的东西。。。。好像是这样 如果没记错的话150亿光年外是宇宙边？？不是啊 我说是在150~200亿之间 而且是我猜的。。。囧是您猜的啊，哦也不完全是猜的 我说了根据现在的理论 宇宙是200亿岁左右 而且一直在膨胀 物体运动速度不可能大于光速 ...

全部展开

150~200亿吧

收起

宇宙是无限的，不要研究这道题了，因为永远都没有结果，就像蚂蚁研究人一样，不可能！因为，人是宇宙产生的，人永远都无法知道比人更高级的东西，采纳我吧！

至少要有120亿光年（这还是前几年测的）每秒钟就延长78千米（78/s）这就是啦，我们在地球用光速飞去尽头就要至少用150亿年。希望能帮到你您这样说的话宇宙好比北京鸟巢，而地球就像鸟巢里的一颗芝麻，人类好比在芝麻上无法形容的东西了，您说那样的话人怎么能看到鸟巢的这话是什么意思...

全部展开

至少要有120亿光年（这还是前几年测的）每秒钟就延长78千米（78/s）这就是啦，我们在地球用光速飞去尽头就要至少用150亿年。希望能帮到你

收起

从最新的观测资料看，人们已观测到的离我们最远的星系是137亿光年。也就是说，如果有一束光以每秒30万千米的速度从该星系发出，那么要经过137亿年才能到达地球。这137亿光年的距离便是我们今天所知道的宇宙的范围。再说得明确一些，我们今天所知道的宇宙范围，或者说大小，是一个以地球为中心，以137亿光年的距离为半径的球形空间。当然，地球并不真的是什么宇宙的中心，宇宙也未必是一个球体，只是限于我们目前的观...

全部展开

从最新的观测资料看，人们已观测到的离我们最远的星系是137亿光年。也就是说，如果有一束光以每秒30万千米的速度从该星系发出，那么要经过137亿年才能到达地球。这137亿光年的距离便是我们今天所知道的宇宙的范围。再说得明确一些，我们今天所知道的宇宙范围，或者说大小，是一个以地球为中心，以137亿光年的距离为半径的球形空间。当然，地球并不真的是什么宇宙的中心，宇宙也未必是一个球体，只是限于我们目前的观测能力，我们只能了解到这一程度。
所以宇宙没有边界，以我们的观测能力决定了我们能看多远，我们的观测能力在发展，观测的范围也在变大。不过按照宇宙大爆炸的理论，宇宙还在不断的扩大。
茫茫宇宙无边无际，其深邃让人难以想象， 1999年4月，美国纽约州立大学的一个天文研究小组，利用"哈勃"太空望远镜的巨大威力。经过2年多时间的周密观测，并用电子计算机进行科学处理，剔除了分布在该方向上交迭在一起的400多个天体图像，终于"请"出了一个最古老星系，从它退行膨胀的速度高达光速的96.66%推算，它应处于137亿光年的宇宙边缘！
137亿光年的距离实在难以比喻，连最快的光也要疾行137亿年才能到达。 由此可见，这个最远的星系也是宇宙大爆炸后不久的天体，是极其珍贵的最古老的"宇宙化石"，因为在探索宇宙起源、演化，宇宙早期历史将有无可估量的意义。
宇宙不是无限的，或者说，我们所居住的这个狭义的宇宙并不是无限的。它的边界在哪里、以何形式存在现在尚在争论，但“我们的宇宙”不是无限的，这个观点基本已经得到了认同。

现在一个观点认为，在宇宙的边缘时空是扭曲的，就是说你能无限接近它，但无法到达它。
至于广义的宇宙，即“我们的宇宙”之外的宇宙是否无限，这个就说不清了，正如无法对夏虫语冰，现在的人类科技对此还毫无认识，现在的研究尚未突破我们的宇宙这个范围。
宇宙是无限的,但是是有界的.霍金理解的宇宙就象一个篮球一样,你在球面上无法找到起点和终点,但它却是有界的.就象很多天文学的书籍里面都有介绍,如果看看斯蒂芬.霍金的著作会明白得更多.
或者从大爆炸理论里可以得到,我们的宇宙仍然在膨胀之中,星系彼此仍然在退行,也就是我们所认识的宇宙仍然在膨胀,在延伸,在扩大,但还没有到它的尽头。
做个假设：假设宇宙有外面
1.如果“外面”对我们所在的宇宙有影响，我们就能得到它的资料，对其探测。但我们至今没有收到这样的数据——暂且认为不存在。（但我觉得就算受到影响，我们也不能知道这个是宇宙内的还是宇宙外的，所以可以认为不存在。）
2.如果“外面”对我们所在的宇宙有影响，我们却不能得到它的资料，不能对其探测，这样我们也可以认为不存在，或做一些假设（但这些假设建立在不可探测上，所以可信度。。）
3.如果“外面”对我们所在的宇宙没有影响，我们当然不能得到它的资料。既然没有任何影响就可有可无，就可以认为不存在（或者给小说家以题材）。
综上所述，或许真的有外面，但以人类的能力则只能认为其不存在。人类解释不了的事多了，不用太介意
1 是否有比宇宙还大的
不一定，根据某些理论（如膜理论的某些分支），宇宙外面还有别的空间
根据最正统理论，大爆炸是时间空间的起点，所以没有宇宙之外这个概念

2 为什么人们出不了宇宙
无论你开车还是走路甚至飞行，你在地球上怎么走，拼命走，都走不到地球外面。想离开地球，必须用速度超过7.9公里每秒的飞船，才能到地球外面。

以宇宙的尺度来说，人类掌握的科技，不要说相当于地球上的飞机了，连走路都还不会呢-----现在的人类空间飞行能力，相比较还不如地球上六个月大的婴儿--------还不会爬呢，唯一移动的方式只有翻身。

至于人类未来能否离开这个宇宙，现在还是未知数，膜理论认为，人类有可能离开这个膜（三维宇宙）。

3 “包”着它 一个比一个大 N个？
你的理解有一个基本错误。包着我们宇宙的那个“大”宇宙，其长宽高未必比我们宇宙更大。
这么举个例子吧。
假设有一个二维宇宙，其直径远远超过我们宇宙，达到了5000亿光年，请问，这个5000亿光年的二维宇宙，需要多大的三维空间才能装进去？
答案是，一个烟盒就够了。因为二维空间没有高度（厚度），所以可以将其无限次折叠，然后塞进一个烟盒里。

那么，包着我们的空间（十有八九是一个四维宇宙），需要多大空间来容纳我们宇宙呢？
不知道！因为我们连这个四维宇宙的第四维是什么都不知道，甚至是否有这个四维宇宙都不知道------仅仅是膜理论（一家之言）估测会有这样一个四维空间罢了。
但是，理论上来说，根据我们对三维和二维的了解，我们可以将一个二维宇宙，塞进一个哪怕普朗克空间尺度的空间内。

人类目前对空间的了解，还极其匮乏。
按照平行宇宙的理论，平行宇宙并不止一个，并不是说我们这个宇宙有一个伴，而是有无数个。
因此，绝不会有人见到平行宇宙中的自己（假设有的话），否则会乱套的
是否矛盾？不知道，存在即合理吧。

收起

x光年