为什么萧条时挤出效应小,货币政策失效;经济过热时财政政策失效?准备考研不懂的问题,考试科目西方经济学,参考书籍曼昆+巴罗宏观

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 02:03:07
为什么萧条时挤出效应小,货币政策失效;经济过热时财政政策失效?准备考研不懂的问题,考试科目西方经济学,参考书籍曼昆+巴罗宏观

为什么萧条时挤出效应小,货币政策失效;经济过热时财政政策失效?准备考研不懂的问题,考试科目西方经济学,参考书籍曼昆+巴罗宏观
为什么萧条时挤出效应小,货币政策失效;经济过热时财政政策失效?
准备考研不懂的问题,考试科目西方经济学,参考书籍曼昆+巴罗宏观

为什么萧条时挤出效应小,货币政策失效;经济过热时财政政策失效?准备考研不懂的问题,考试科目西方经济学,参考书籍曼昆+巴罗宏观
经济萧条或者说严重的经济衰退时,无论是采用财政政策还是货币政策,首先能肯定的是,一定是扩张性政策.
萧条时的一个显著特点是利率比较低,原因是投资少,货币需求变小,导致货币供需均衡的点降低.理论上讲,在利率比较低的情况下,经济会比较接近凯恩斯陷阱的情况,或者说,在进行IS-LM模型分析时,LM模型呈现凯恩斯区域,此时货币政策是失效的.我们自己想一下,也是这么回事:如果此时实行扩张性货币政策,增加货币供给,会进一步降低利率;但利率已经低得没有吸引力了,再低也不会吸引企业的货币需求,从而加大投资.
挤出效应小,即财政政策大,原因也在于利率低.如采取政府购买的行为,政府支出增加,IS曲线右移,因为利率较低,IS右移不会导致利率升高过多,即对现有投资造成影响不大(利率升高会降低投资,即出现挤出效应),因此挤出效应小.
经济过热同样道理,可认为LM曲线处于古典区域,利率过高.

为什么萧条时挤出效应小,货币政策失效;经济过热时财政政策失效?准备考研不懂的问题,考试科目西方经济学,参考书籍曼昆+巴罗宏观 为什么在经济萧条时要实行松的货币政策 对于极端凯恩斯主义的IS-LM模型,为什么在经济处于萧条期时,对私人投资不产生挤出效应? 挤出效应 经济萧条时如何使用财政政策和货币政策调节 财政政策、货币政策,之中的 挤出效应 产出效应,财政政策、货币政策,之中的 挤出效应 产出效应,能否用通俗易懂的话来解释下啊!(名词的解释百度上有的,但是我看不懂啊,俺不是学经济学 分析货币政策不变时,财政政策效应 政府支出增加时,由于投资无变化可以看出无挤出效应.为什么? 宏观经济学问题、货币政策也是存在挤出效应的.这句话是对的还是错的? 挤出效应是什么意思 什么是挤出效应是什么? 什么是挤出效应? 什么是“挤出效应” 什么是财政挤出效应 经济萧条时应采取什么财政政策和货币政策?具体包括什么内容?要具体点! 为什么紧缩性货币政策对抑制通胀的效果比较明显,而扩张性货币政策对付经济萧条的效果则 用IS-LM模型说明政府如何使用宏观财政政策和货币政策以便消除失业现象又不致引起挤出效应? 我国理论界普遍认为财政政策的效果比货币政策好.试根据IS曲线斜率的影响因素d和挤出效应大小说明我国财政