动生电动势是洛伦兹力对导体中自由电荷做功而引起的 为什么正确?动生电动势是洛伦兹力对导体中自由电荷做功而引起的 为什么正确?世纪金榜 高中选修3-2 12页 第一题

动生电动势是洛伦兹力对导体中自由电荷做功而引起的 为什么正确?动生电动势是洛伦兹力对导体中自由电荷做功而引起的 为什么正确?世纪金榜 高中选修3-2 12页 第一题 动生电动势是洛伦兹力对导体中自由电荷做功的结果.这个说法不太对，洛伦兹力永远不做功，只是它的分力做功！ 一道关于动生电动势的物理选择题下列说法中正确的是A.动生电动势是洛伦兹力对导体中自由电荷做功而引起的B.因为洛伦兹力对运动电荷始终不做功,所以动生电动势不是由洛伦兹力而产生 如何理解“电流做功,实质上是导体中的恒定电场对自由电荷的静电力在做功”如何理解“电流做功，实质上是导体中的恒定电场对自由电荷的静电力在做功”这句话 导体中自由电荷是不是就是负电荷 “只要导体中有了自由电荷移动,导体中就有电流 ” 电流做功的实质:导体中的___对自由电荷的静电力转移电荷,把_转化为__的能. 感生电动势的电场感生电场吧?动生电动势的电场应该不是感生电场而是静电场吧?但是静电场是静止电荷产生的,而动生电动势是运动的导体产生的,不是静止的! 洛仑兹力对电荷不做功,但是动生电动势又等于洛仑兹力搬运单位正电荷所做的功,洛仑兹力是传递能量比如移动试管问题.我知道分解洛仑兹力,一个分力做正功,一个分力做负功.但归根结底是 导体中电荷一定全是可自由移动的吗 导体中有大量的自由电荷,只要导体构成回路导体中就有电荷通过.是否正确? 关于电功和电热,下列说法正确的是 A、电功的实质是导体中的恒定电场对自由电荷的电场力在做功A、电功的实质是导体中的恒定电场对自由电荷的电场力在做功 B、电功只是电能转化为其他 为什么导体中的自由电荷一流动就产生电流导体中发生了什么啊? 动生电动势产生的是路段电压还是电源电动势?导体切割磁感线产生的动生电动势是路段电压还是电源电动势? 说洛伦兹力不对运动的电荷做功,那么它是否对导体做功呢?说安培力是洛伦兹力的宏观效应,那么洛伦兹力不做功是不是就意味着安培力不做功呢?这是不是矛盾呢?怎么从物理概念上去解释呢? 导体表面为什么移动电荷不做功 为什么说感生电动势与感生电场对自由电荷的作用有关 导体棒在磁场中匀速运动时产生感应电动势吗?和有一个加速度有区别吗?动生电动势和感应电动势是什么关系？是相同的吗？在计算题中应如何区分两者？